www.celomanca.com

« Older Newer »

alvi97

Posted on 19/4/2010, 19:47

Group:: AMMINISTRATORE

Posts:: 42,182

Location:: Treviso

Status:

se avete una lista in verticale potete trasformarla in orizzontale
basta ricopiare la lista in le mie doppie e le sue mancanti
Le mie doppie:

2
3
4
6
.....
Le mie mancanti:

7
9
11
14
15
....
usando celomanca
2 - 3 - 4 - 6 - .....

7 - 9 - 11 - 14 - 15 - ....

GRANDE CELOMANCA

Congiuntiva

Posted on 20/4/2010, 22:10

Group:: Senior Members

Posts:: 9,582

Status:

si però Dan...fa qualcosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"medaglia medaglia medaglia"

scusate divagazione :fatte vede:

Adesso pensa tu ad inserire i richiami e fare un indice

dan_wheldon

Posted on 20/4/2010, 22:20

CITAZIONE (Congiuntiva @ 20/4/2010, 23:10)

si però Dan...fa qualcosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"medaglia medaglia medaglia"

scusate divagazione :fatte vede:

Adesso pensa tu ad inserire i richiami e fare un indice

eh?

:

Congiuntiva

Posted on 20/4/2010, 22:52

Group:: Senior Members

Posts:: 9,582

Status:

CITAZIONE (dan_wheldon @ 20/4/2010, 23:20)

CITAZIONE (Congiuntiva @ 20/4/2010, 23:10)

si però Dan...fa qualcosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"medaglia medaglia medaglia"

scusate divagazione :fatte vede:

Adesso pensa tu ad inserire i richiami e fare un indice

eh?

:

si vabbè l'ho fatto io

dan_wheldon

Posted on 20/4/2010, 23:16

CITAZIONE

CITAZIONE (Congiuntiva @ 7/4/2010, 23:15)

piuttosto ho fatto una prova, ma con la nuova modifica ti elimina i numeri che avevi già bold...proprio come diceva Alvi!

credo che dipenda dal fatto di non riconoscerli come numeri (infatto la tecnica di alvi del bold e' stata individuata proprio per non considerare quei numeri). ci penso, eh ?

si pensaci!!! perché sarebbe utile poter mantenere quelle bold già esistenti

ecco un prototipo

www.celomanca.com/cgi-bin/swap5.cgi

pero' non li mantiene nella posizione originale, li accoda

Congiuntiva

Posted on 21/4/2010, 13:05

Group:: Senior Members

Posts:: 9,582

Status:

molto meglio!!!

dan_wheldon

Posted on 21/4/2010, 18:50

brava

questa versione accoda i bold ma anche tutti gli elementi non numerici (e metta anche loro in bold), tipo 1?, 1*, 1?? (alvi style

)
ovviamente poi se si toglie il tag bold il numero torna al proprio posto nella sequenza.

Enyka

Posted on 21/4/2010, 19:51

Advanced Member

Group:: Member

Posts:: 3,822

Status:

posso fare solo una piccola critica simpatica?

...in realtà si scrive ce l'ho e nn celo hihihi

alvi97

Posted on 22/4/2010, 10:20

Group:: AMMINISTRATORE

Posts:: 42,182

Location:: Treviso

Status:

CITAZIONE (enyka @ 21/4/2010, 20:51)

posso fare solo una piccola critica simpatica?

...in realtà si scrive ce l'ho e nn celo hihihi

ma in informatica si usano le parole chiavi

la grammatica non si rispetta :lol:

dan_wheldon

Posted on 22/4/2010, 18:50

CITAZIONE (enyka @ 21/4/2010, 20:51)

posso fare solo una piccola critica simpatica?

...in realtà si scrive ce l'ho e nn celo hihihi

.. ma da che mondo e' mondo si e' sempre detto "Cèlo" facendo passare le figurine sotto al naso

Ecco forse dovrei scivere in stampatello minuscolo, e non usare l'apostrofo invece delle lettere accentate... (e la ", e" non e' un errore... e' una Oxford comma, per la precisione :lol: